Globserver G-Shoot 4 Matic rövid és hosszú változat
Ebben a bejegyzésben a téma az önvédelmi eszközök, azon belül is a gumilövedékes muzeális fegyverek lesznek. Az én választásom most a Globserver G-Shoot 4 Matic rövid -és hosszúcsövű változatára esett. Hogy miért?
Az elmúlt időszakban nagyjából végig teszteltem a Keserű által forgalmazott termékeket, és valahogy ez a Globserver téma méltatlanul és teljesen kimaradt. Szinte az összes Keserű termékkel volt ilyen, vagy olyan élményem, vagy tapasztalatom, de ezek a - számomra - új Globserver puskák abszolút nem kerültek bele a látókörömbe. Szóval vágjunk is bele!
Előrebocsátom, hogy nem szeretek úgy tesztet készíteni, hogy végigolvasok egy csomó korábbi leírást és elemzést. Elsőként azzal főzök, amim van, tehát azokkal az eszközökkel és információkkal indulok neki a tesztelésnek, ami a boltban, vagy egy nagyon átlagos, a fórumokat nem agyonolvasott felhasználótól kitelik. Ezt követően kezdem még alaposabban körüljárni a témát. Így történt ez most is.
Úgy 1,5-2 hete jutottam hozzá kettő ilyen Globserver G-Shoot 4 Matic puskához. Az egyik egy rövid csövű a "lupara" változat a másik pedig a hosszú csövű változat volt. Ezeket fogom most egy picit elemezni és összehasonlítani a többi piacon lévő hasonló termékhez képest.
Mit is lehet tudni ezekről az eszközökről?
Tulajdonképpen a G-Shoot rövid és hosszú változat muzeális fegyvernek tekinthető, vagyis annak lettek gyártva és vizsgáztatva. Ennek a Globserver G-Shootk-nak az elődje az, a 85-ös típus volt, amit még elölről, kellett megtölteni, tehát a cső torkolat felől, mint egy normál muzeális, vagy elöltöltős fegyvert. Ezt tovább fejlesztette a Globserver, méghozzá úgy, hogy egy úgynevezett töltényűr köteget terveztek bele. Szerintem ez egy zseniális ötlet volt. Hiszen így viszonylag gyorsan lehet cserélgetni a már megtöltött (és a csomagban benne lévő) két darab töltényűr betéttel a fegyvert. Vagyis ezt behelyezve, gyakorlatilag egy pillanat alatt csőre tudjuk tölteni, vagy újra tudjuk tölteni a fegyverüket. Egyébként kaptam olyan kommentet, hogy a korábbi változat erősebb az új verziónál. Maga a lövedék kilővésére alkalmazott elv ugyanaz mind a régi modellnek. Azaz hátulról egy 9 mm R Knall patron megy bele. Elölről pedig ezúttal a töltényűr kötegbe töltjük be a gumilövedéket, ellentétben az előd modellnél, ahol a cső elejéről töltöttük meg. Gumilövedék szempontjából először az 55 Shore keménységű, fehér gumilövedéket használtam. Hogy miért? Mert ez volt a boltban. Később kaptam meg a tényleg hozzá javasolt 70-es fekete golyókat. Így hát mindkét verzióval készültek tesztek. Amit én személy szerint nem teszteltem az a Steel Devil fémporos lövedéke, de a cikkhez kapcsoltam egy olvasói vizsgálatot. Azt gondolom az eredmények meggyőzőek.
Működési szempontból
A fegyver az "single action only". Ez magyarul azt jelenti, hogy felhúzzuk a két kakast és az elsütő billentyűkkel egyesével el tudjuk sütni a két csövet. Double action nincs a fegyverben, tehát csak a billentyűkkel nem tudunk önállóan elsütést produkálni. Az elsütőszerkezetbe nem néztem bele, de az látszik, hogy minden lényeges látható elem acélból készül.
Töltést vizsgálva
A töltést addig nem tudjuk elvégezni, míg a kakasok elsütött, azaz fesztelenített állásban vannak. Tehát biztonsági pozícióba húzzuk hátra a kakasokat, majd tulajdonképpen az alsó, nyitó karnak a segítségével le tudjuk billenteni a csövet, és akkor a töltényűr köteget ki tudjuk venni a fegyverből.
A cső
Ahogy említettem már, két hossz változata van. A "lupara" változat, tulajdonképpen 280 mm-es csőhosszal rendelkezik. A puska változat, aminek meg 480 mm-es csőhossza van. A csőhossz egyébként egyértelműen befolyásolja a pontosságot. A csövek hegesztéssel vannak egymáshoz rögzítve, anyaguk ismeretlen, de feltételezem, hogy varratnélküli acélcsőből készülnek.
A tusa kialakítása
A G-Shoot fegyverek tusa anyagát tekintve, valódi fából készülnek, ami elég szép, igényes felületkezelés is kap. Gondolom ez valamiféle lakkozás lehet. Ami nagyon tetszett, hogy a gyári dobozból kivéve teljesen karcmentesen kapjuk, ami még növeli az igényességet hajhászók örömét. A Keserű fegyvereknek az éles vonalait már sehol nem lelhetjük fel benne, mert minden szépen le van kerekítve, sehol nem találkozni sorjával, visszamaradt éles felülettel.
Tehát ez a fegyver igényesség szempontjából magasán áll, hisz mind a barnításnál, a fa felületkezelésnél, mind pedig a festésnél egy valóban komoly munkát adtak ki a kezükből a gyártó dolgozói.
Lövészet és tapasztalatok
Őszintén szólva az első lövészeti tapasztalatok számomra elég lelombozónak, gyengének bizonyultak. A lőtéren kb 7m-ről, 17 mm-es sima tömítésgyári (55 Shore-os fehér színű) gumilövedékkel próbáltam ki a hosszúcsövű változatot. A normál Geco 9 mm R Knall patront használtam és a 25 m-es MSSZ pisztoly lőlapba nagyon nehezen találtam bele. Olyan 3-4-et tárcserényit ellőttem vele és úgy gondoltam, ez nem is lesz alkalmas távoli lövésekre. Nyilván zavart a dolog és - bevallom - utólag elolvastam a kezelési utasítást, amit előbb kellett volna. Ismét felteheted a kérdést, hogy miért? Egyszerűen azért, mert nem gondoltam, hogy ilyen mértékben befolyásolják bizonyos tevékenységek a pontosságot. Azonban mivel nagyon érdekelt a téma, gondoltam, hogy ebből kiindulva biztosan lehet jobb eredményt produkálni. Arra jutottam, hogy jól bezsírozott gumilövedékkel nyerő lesz a cucc! Egy újabb tesztet végeztem, úgy hogy vazelinnel bekentem a lövedékeket, és sokkal-sokkal jobb eredmények születtek. A 25m-es pisztolylőlap feketéjéből, 7-10m-en nem tudtam ezek után kilőni semelyik gumilövedékkel sem.
Egy kedves követőmtől kapott eredmények
A Youtube Live következményeként Pálmai Csabától, aki a Férfiak játékboltja számára készített rengeteg hasznos mérési eredményt. Ezeket megkaptam és engedélyt is adott, hogy közösen megosszuk itt:
"G-Shoot 4Matic Long teljesítmény teszt -3 C°-on, lőtéren:
A gyári trutyi WD40-es tapasszal eltávolítva, majd szilikonolajos tapasszal áthúzva - kenve! Az első érték a sebesség m#sls-ban, második a teljesítmény J-ban. A gumibogyesz súlya 10db átlaga! A mérőműszer nem hitelesített!
A. 17,6mm 70 shore 3,4g gumibogyó, Ruag Gecco 9mm RK
1. 227 / 87,22
2. 252 / 107,48
3. 239 / 96,68
4. 249 / 104,94
5. 232 / 91,1
6. 253 / 108,34
7. 232 / 91,1
8. 227 / 87,22
Észrevétel: A felső cső adta a nagyobb teljesítményt / minden második lövés. De ez érvényes a régi GShoot 17-re is!
B. 17,6mm 70 shore 3,4g gumibogyó Kodex 9mm RK
1.192 / 62,39
2, 214 / 77,51
3. 205 / 71,13
4. 199 / 67,03
Az eredmény magáért beszél.
C. 17,6mm 70 shore 3,4g gumibogyó 9mm Ruag Geco RK
1.256 / 110,92
2. 260 / 114,42
3. 213 / 76,79
Mivel az általam hozott gumibogyó elfogyott, egy lövésztárs által kapott másik zacsiból való bogyesszel folytattuk. Itt már látva a teljesítmény csökkenést, kihúztuk és szilikon olajoztuk a csövet, vajmi eredménnyel. Ez ua. a típus volt, viszont máskori gyártás lehet. 3-8 lövés. Az értékek viszont egyenletes teljesítményt mutatnak.
4. 202 / 69,06
5. 206 / 72,18
6. 209 / 74,30
7. 205 / 71,48
8. 207 / 72,89
Észrevétel: Látható a gyártás folyamán változó anyagminőségből eredő szórások!
D. 17,2mm Steel Devils 6,56g Ruag Geco 9mm RK
1. 200 / 131,22
2. 202 / 133,86
3. 213 / 148,83
4. 224 / 164,6"
Észrevétel: Itt viszont érdekes az emelkedő teljesítmény.
Egyébként ajánlott a csövek polírozása, javítja a teljesítményt, valamint 4 tár után ( 8lövés ) a csövek áthúzása szilikonolajos tapasszal. Ha 8db lövés nem állítja meg a behatolót, akkor ott már nem segít 12 lövés sem. A régi típushoz képest csökkent a teljesítmény, gondolom a töltényűrköteg miatt, de szerintem otthonvédelemre még így is megfelelő."
Nagyon érdekes dolog ez értékesítői szemmel, hogy a viszonteladó (egyik sem) nem hívja fel a figyelmet azokra a praktikus és nehezen nélkülözhető tanácsokra, amit pedig majd a végfelhasználónak szükséges átadni, mert tudnia kell ahhoz, hogy a legtöbbet kihozza az eszközéből. Nem feltétlenül kell feltételezni a fegyverboltba belépő minden - hasonló terméket kereső - emberről, hogy fórumokat olvasna. Egyszerűen bememennek a boltba, megveszik az eszközt és kapnak hozzá valamilyen gumilövedéket és egy "erős" patront. Viszont, most már tudjuk, ha az ember pontosan akar lőni a G-Shoot-tal akkor tisztességesen tisztítani kell a csöveket és mindenképpen be kell zsírozni a lövedékeket. Ezen a ponton had emeljem ki azt a nagyon tisztességes használati útmutatót, amelyet a gyártó ad a fegyverhez. Pontról pontra leírja, hogy mit és hogyan kell tennünk. Azon kevés leírások egyike, amit tényleg érdemes elolvasni!
Apropó csőtisztítás. Kiválóan tudtam erre a feladatra használni a 12-es kaliberű sörétes fegyver tisztítószettjét. Síma fegyverolajjal és a rézkefével tökéletesen el tudtam távolítani a cső falára felrakódott gumit.
Egyik hátrányos tulajdonsága abból a kevésből - amit észrevettem - a fegyvernek, a célzás. Alapvetően, ha hátra húzzuk a két kakast, akkor jól láthatjuk a lővonalat, tehát viszonylag jól lehet célozni. Szépen látszik az igényes célzó gömb a felső cső végén, ami ki is tűnik a fekete festett felületből. Szóval tényleg jól lehet célozni. Viszont mikor elhúzzuk az első elsütő billentyűt, akkor a jobb kakas ugye rácsap az ütőszegre, illetve elmegy a lövés, és a célzás már a második lövésnél nem is lesz annyira nagyon egyszerű, mert el kell néznünk a jobb oldali kakas mellett, vagyis némileg belelóg a lővonalba. Ez számomra szokatlan volt. Ez egy furcsa tervezési kérdés volt számomra, de egyébként ez egyébként nem von le a fegyver igényességéből.
Vátozatok
Létezik a fegyvereknek tactical változata is, ahol szereléksín is van a felső cső tetején elvben távcsőnek. Illetve már az aljára is került, ahol fel lehet rakni különböző eszközöket, például lámpat. Bár a távcsőnek nem látom sok értelmét, mert azért mégiscsak ez a 10 méteres behatárolt távolságnem olyan orbitális. Kritikus helyzetben, célszerűbb azért felkapni a fegyvert aztán jól odalőni. Azonban iaminek lenne létjogosultsága, az egy red-dot irányzék. De azért az azzal való célozgatás tényleg csak akkor hoz plusz eredmény, hogy ha többet gyakorlunk a fegyverrel. Tehát, ha tudtok , akartok gyakorolni vele és megszokjátok a red-dot használatát, akkor érdemes esetleg ilyen sínes változatot vásárolni
Még az energiára visszatérve. Pontos adatot nem láthattok a szerver oldalán, de pár oldalt megvizsgálva, maximálisan olyan 100-130 J körülire teszik a fegyver csőtorkolati energiáját. Ez körülbelül valóban így is lehet. Hiszen hét méterről a 12-es OSB-vel már nem nagyon bírt el, vagyis az én tapasztalatom alapján, de zsírozott llövedékkel egyértelműen jobb eredményt ad.
Tömegüket nézve a lupara az 2 kg 32, vagy 40 dkg a hosszú csövű változat pedig 3 kg 40 dkg. Tehát nem tekinthető egyik sem túl nehéz fegyvernek.
Ha érdekesnek találtad a bejegyzést, kérlek kommentáld, vagy oszd meg barátaiddal is!
Gyere és iratkozz fel a heti újdonságokért, és az általam bemutatott legújabb szakmai információkért ezen témákkal kapcsolatban:
Vadászat: http://www.
Sportlövészet: http://www.
Engedélymentes eszközök: http://www.
Kövess minket Facebookon: ITT!
A videóim tematikus gyűjteményét Youtube csatornámon láthatod: ITT!
A honlapomat pedig itt találod: www.kecskesrobi.hu
Ha eljönnél kipróbálni a lövészetet, azt itt teheted: www.babotisportloter.hu
